Kinderen moeten al vanaf 3 jaar naar school kunnen. Veel (vaak negatieve) reacties op dit in principe heel interessante en waardevolle advies van de Onderwijsraad. Vandaag werd er ook in de Tros Nieuwsshow aandacht aan besteed. Het belangrijke punt in het advies, en dus ook de reden die er aan ten grondslag ligt, is de wisselende en helaas steeds meer afnemende kwaliteit van de kinderopvang. Verwarring ontstaat omdat de begrippen onderwijs en school gekoppeld worden aan 3-jarigen. Waar het natuurlijk om gaat is dat kinderen in een warme, liefdevolle maar ook pedagogisch inspirerende omgeving worden opgevangen. Dat werkt vanzelf stimulerend.
En het trieste is dat we dat dus niet kunnen garanderen in de kinderopvang, de goede organisaties niet te na gesproken. Er wordt gewoon te simpel gedacht over kinderopvang, het is werk dat door laaggeschoolde en slecht nederlands sprekende begeleidsters mag worden uitgevoerd.
Vreemd en totaal verkeerd dat wij het kostbaarste dat we hebben, onze kinderen, overlaten aan systemen die hen niet het beste bieden en hen daarmee dus ook niet voldoende positief stimuleren.

Net op nu.nl gezien dat Krista van Velzen met een quote genoemd wordt:
‘’We hebben het bonnetje van het eerste testtoestel van de JSF toch nog? Die kunnen we toch teruggeven?'’ SP-Tweede Kamerlid Krista van Velzen verbaast zich over de onduidelijke kosten die Nederland kwijt zou zijn als het uit de JSF-testfase zou stappen.

Wat er niet bij stond is dat ze die had van Alexander Pechtold die op 23 april 2009 zei ,,Ik zou het bonnetje maar bewaren. Ik weet niet of het over twee weken nog te ruilen is hoor. Ik weet niet of dat gaat lukken'’, Alexander Pechtold (D66) tegen Mariëtte Hamer (PvdA) over het geld dat ze uit wil trekken voor de bouw van een JSF-testvliegtuig.

Bij The New York Times slaan toch een heel klein beetje de twijfels toe over de technologische mogelijkheden van de mens en de mate waarin je die dan moet gebruiken. De ramp in de Golf van Mexico (mogelijk grootste milieuramp ooit) betekent daarin wellicht een keerpunt.

Briljante quote van General McChrystal (inmiddels overal te vinden op internet): “When we understand that slide, we’ll have won the war,” . Leuk artikel in The New York Times waarin Power Point als communicatiemiddel in tijden van oorlog wordt bekritiseerd.
Volgens mij meer als de boodschapper die de schuld krijgt. PPW is immers alleen een drager van informatie en maakt dat niet zelf.

Een heel artikel in de Volkskrant van vandaag over het leed van de A2. Allerlei automobilisten die niet weten welke kant ze op moeten om ergens te komen. Heel herkenbaar: daar hoorde ik ook bij!
Frappant trouwens dat dit autoleed zo’n groot stuk besloeg terwijl de spraakmakende actie van de hoogleraren over de beëindiging/inperking van Intensieve Veehouderij maar een heel klein blokje toebedeeld kreeg…. Daarvoor veel meer aandacht tijdens Nova van gisterenavond.

Willem Wagenaar

Een herhaald betoog van Willem Wagenaar dat ik met graagte onderschrijf. Ik denk dat het zelfreinigend vermogen van de nederlandse rechtspraak niet erg groot is. Professor Willem Wagenaar heeft zich al vaker uitgelaten over de manier waarop in Nederland falende rechters gewoon promotie maken. Ook het gebrek aan een intern toetsingsapparaat stelt hij steeds weer aan de orde.
Ik neem aan dat hij door de zittende magistratuur als een luis in de pels wordt ervaren maar dat is heel gezond. Hoe meer luizen, hoe beter er uiteindelijk kritisch naar het eigen functioneren wordt gekeken (mag ik tenminste hopen..)

Op twitter zijn de leukste gedachtengangen en -sprongen te vinden. Dit kwam van Kanteldenker:

“Doordat Rutte het premierschap ambieert, maar door veel VVD’ers als te onervaren wordt gezien, stemmen veel VVD’ers op CDA. Cohen. Pas op.”

Zit wel wat in vind ik. Rutte maakt op mij ook niet bepaald de indruk van de ideale kandidaat-premier. Hij heeft in ieder geval wel ervaring buiten de politiek en dat is al heel wat.

Interessant artikel uit Trouw waarin wordt ingegaan op de extreme toepassing van Europese richtlijnen in Nederland. Daardoor ontstaat tweespalt waar juist samenwerking nodig is.

Natura 2000 blijkt splijtzwam
Hans Marijnissen

SAMENVATTING
Natura 2000 moet in Europees verband leiden tot het beschermen van de bijzonderste en kwetsbaarste reservaten. In Nederland levert een te rigoureuze aanpak volgens groene topman Frans Evers vooral een loopgravenoorlog op tussen belanghebbenden.

VOLLEDIGE TEKST:
(more…)

Leuk artikel in The Economist over Europa’s gerontocratie. Ook onze Nederlandse Lars Bovenberg wordt er nog in genoemd.

SEEN from afar, Europe looks like a “gerontocracy”, an American newspaper reported in 1963. Europeans were young in years and outlook (their median age was just 32). But their leaders included the 87-year-old Konrad Adenauer in Germany; septuagenarian despots in Spain and Portugal; Charles de Gaulle in France (then 72, and destined to hang on to the presidency for six more years); and the baby of the bunch, Britain’s 68-year-old Harold Macmillan, who was soon to quit as prime minister.

Today Europe again faces rule by the elderly. Not because its leaders are all ancient: modern politicians tend to flaunt pregnant wives and school-age children, and disport themselves in cycling shorts and running kit. Now it is the voters who have aged. By 2050, more than a third of potential European Union voters will be over 65. And because older voters turn out more reliably than the young, they could wield crushing power.

That alarms those worried about Europe’s pension and welfare systems. David Willetts, a British Tory, has caused a stir with “The Pinch”, a book accusing baby-boomers (a huge cohort born between 1945 and 1965) of stealing their children’s future. Boomers own more than half of Britain’s £6 trillion ($9 trillion) of personal wealth, he claims. The causes include a house-price boom and generous company pension schemes that are closed to younger workers. Mr Willetts (born in 1956) fears that an army of retired boomers may vote for whopping sums to be spent on health care and pensions, against the wishes of younger taxpayers who might prefer spending on things like education.

(more…)

He gebeurt niet vaak dat de besluiten van PS in Brabant zoveel aandacht krijgen in kranten als de NRC. Daarom zet ik beide teksten van gisteren maar volledig op het blog.

NRC Handelsblad
23 maart 2010 dinsdag

In supermarkt telt toch vooral prijs van het vlees;
Wetenschappers twisten over milieuvoordeel van Brabants verbod op megastallen
Esther Wittenberg

SAMENVATTING
Noord-Brabant stopt met schaalvergroting in de veehouderij. Wat betekent dat voor het milieu, voor agrarische bedrijven en voor de consument?

(more…)