De hele dag overal debatten en andere politieke activiteiten in Nederland. In Boxtel was ik even bij het debat dat in de raadszaal werd gehouden en live op de lokale omroep werd uitgezonden. Ik kon precies dat deel bijwonen waarin onze lijsttrekker aan het woord was. Daarna ben ik meteen naar Uden vertrokken waar een politiek café was waar Boris van der Ham en Ursie Lambrechts de lokale afdeling kwamen versterken. Het kwam er dus op neer dat alle bestuurslagen in Uden vertegenwoordigd waren! Met Boris en mij erbij waren immers zowel gemeente als provincie als Tweede Kamer in Café Verhoeven aanwezig.

Voor mij ’s avonds geen politieke activiteiten meer: er was ook nog wat met/voor/in de familie te doen.

Vanavond heb ik in Den Bosch een debat mogen leiden bij de Jonge Democraten in Brabant. Het ging eigenlijk de hele avond over de positie van studenten in Den Bosch. Is dat nou wel of niet een studentenstad (nee dus) en wat moet je er aan doen om het dat wel te laten worden (als je dat zou willen). De voorzitter van de Bossche studentenvereniging Gremio Unio was ook uitgenodigd om te vertellen hoe de faciliteiten voor studenten in Den Bosch zo’n beetje geregeld waren (huisvesting etc.)
Uiteindelijk heeft Mike van der Geld, de jongste D66-kandidaat in Den Bosch uit deze discussie allerlei tips meegekregen over wat studenten in, met en rond Den Bosch graag willen.

De foto’s van de winnaars, de deelnemers, de juryleden: kortom de beide dagen in beeld gebracht door onze D66-ers. Die dus voor ongeveer de helft van de taken van de jurering gezorgd hebben!
Deze dagen lopen overigens heel goed in Brabant omdat onze griffie zich zo voor de organisatie inzet. Jos Dankers heeft jeugd in zijn takenpakket en daar hoort dit ook bij. Hij doet dat elk jaar weer heel enthousiast en iedereen is dan ook heel blij met hem! Is trouwens weer heel wat anders dan Jeugdzorg waar hij zich normaal ook mee bezighoudt!

Gemaakt door Truus Houtepen, een van onze D66 juryleden, en Ineke Griens, onze fractie-assistent
De laatste foto’s zijn van juryleden die even in in onze fractiekamer overleggen.

Vandaag en morgen krioelt het in het provinciehuis van de jongeren. Er worden allerlei debatwedstrijden gehouden en D66 levert ongeveer 50% van de juryleden heb ik begrepen. Waar een kleine partij groot in kan zijn: zo weinig leden en dan toch de meeste vrijwilligers leveren!

De uitslag van de Lagerhuisfinale:
4e Boxtel J.Roelands college
3e Tilburg Koning Willem II college
2e Eindhoven E.Casimier college
1e Oisterwijk Durendael college

en ook leuk: de uitslag van de schaduwverkiezingen voor PS (dus 55 zetels)

CU 1
PvdD 1
CDA 2
PvdA 5
SP 5
GL 8
BrabPartij 9
D66 11
VVD 13

D66 heeft altijd al wat gehad met bestuursstructuren. Dat is af en toe heel saai en technisch maar het moet er toe leiden dat we een democratisch, efficiënt en goed bestuur krijgen. We zijn dan ook vaak voorloper als het erom gaat die onderwerpen ‘op de agenda’ te plaatsen. Zo ook wat betreft het D66-voorstel tot eventuele herindeling van provincies tot landsdelen (in 2006 al in verkiezingsprogramma opgenomen).
Nadat mijn opiniestuk over dat idee van herindeling tot landsdelen in Brabants Dagblad was verschenen, duurde het niet lang voor er een reactie kwam van het CDA. Wim Thuis en Gerard Coonen schreven dit ‘naar aanleiding van’. Grappig om te zien dat bijna al mijn stellingen (Brabant heeft de goede maat, taken van provincies, er moet regionaal verschil kunnen zijn) werden onderschreven. Alleen wil het CDA graag niet functionerende provincies laten voortbestaan en zouden wij toch graag zien dat daar ook wat aan gedaan wordt!

De JD Brabant was maandagavond op bezoek bij ons in het provinciehuis. Na ontvangst op het statenveld heeft Paul een korte presentatie gegeven over het wat en hoe van de provincie. Mike van der Geld, de voorzitter van de JD in Brabant, had casussen voorbereid (over q-koorts en nachtnet) die daarna in een debatwedstrijd besproken werden. Iedereen werd in een partij ingedeeld en ik heb begrepen (was zelf eerder naar huis gegaan ivm mijn hoestbuien) dat met name de Partij voor de Dieren voor grote hilariteit gezorgd heeft. De wedstrijd (onze steunfractie en Tom Mulder van het regiobestuur vormden de jury) werd door D66 gewonnen.

Inmiddels heeft Mike een blog geschreven en heb ik gezien dat ik de boel verkeerd heb voorgelicht: er was een andere winnaar! Zie zijn blog voor de onthulling…

Ik zet nog wel even het filmpje van collega Ron van Zeeland op het blog. Dat had ik al via Twitter gelinked maar nu staat het hier voor de zekerheid ook nog geplaatst.

PvdD heeft veel kritiek op stand van zaken op gebied natuur in Brabant. In de verordening wordt aangegeven dat de basis op orde moet blijven. Zij zegt dat die basis niet op orde is. De vinger mag blijkbaar niet op de zere plek gelegd worden. Landbouw is daarvan de oorzaak. Ze vroeg zich retorisch af wat daar nu aan te doen is. CDA en VVD suggereerden “emigreren” en dat veroorzaakte een heel heftige discussie waarvan de PvdD hoopt dat het zo ongeveer in de krant komt: ‘CDA en VVD adviseren tegenstanders van beleid te emigreren’

Zoals ik al vertelde zat ik vanavond in de Verkadefabriek in Den Bosch bij een debatavond van de SP over Essent. Het was een goed georganiseerde avond waarop een interessant forum was uitgenodigd. Een drietal tweegesprekken o.l.v. Karel Beckman, hoofdredacteur van The European Energy Review werd gevolgd door een discussie met de zaal. Aan de tweegesprekken en het forum werd deelgenomen door Frank van den Heuvel, directie Zeeuwse energiebedrijf Delta, Prof. Hans Schenk, fusie-econoom, Michiel Boersma, voorzitter Raad van Bestuur Essent, Hendrik Rood, consultant Telecommunicatie, de Brabantse gedeputeerde Annemarie Moons en Paulus Jansen, Tweede Kamerlid SP.

Met name de woorden van Hans Schenk klonken het publiek als een geschenk in de oren. (In zijn presentatietechniek leek hij trouwens sprekend op Paul Rupp. Het had me wel leuk geleken om die twee als opponenten tegenover elkaar te zien. ) Hij had weinig tot geen goed woord over voor fusies en vertelde dat klanten er weinig mee opschoten. Hij had het echter alleen over onderzoeken die al jaren oud zijn toen er dus ook nog geen sprake was van gesplitste bedrijven. Maar dat vertelde hij er niet bij….

Er waren overigens verschillende politieke partijen uit PS vertegenwoordigd: VVD, PvdA, CDA en D66.