Even een kort stukje vandaag omdat de agenda plotseling anders liep dan gedacht. Er wordt heel veel over de censuur van de EO geschreven en gediscussieerd op weblogs en in andere media. Ik zet hier de link van evolutie.blog waarop o.a. een overzicht staat van de media waarin hierover gepubliceerd is.
Vandaag stond er in de NRC een heel goed commentaar van Taede Smedes waarin hij aangeeft dat het wel degelijk om censuur gaat en, wat ik zelf ook altijd weer een aardig argument vind, dat het niet past om publieke gelden (omroepbijdragen) te gebruiken om censuur toe te passen. Ook op zijn site staat verder van alles te lezen.
Overigens barst het van de sites en de blogs die dit onderwerp behandelen.

Eergisteren schreef ik dit blog over de EO die natuurfilms censureerde. Vandaag kreeg ik via de NRC mail dit bericht binnen. Daarin staat een video van Youtube waar je kunt zien wat de verschillen zijn tussen de EO-versie en de oorspronkelijke filmopnames van David Attenborough.

Een van de nieuwssites waar ik altijd op surf is die van Elsevier. Vandaag stond onderstaand artikel erop. Ik herinner me weer waarom ik mijn kinderen vroeger heb verboden naar EO kinderprogramma’s te kijken. Ik werd toen al doodziek van het gezwatel en gezwemel en het verkondigen van bijbelverhalen als ultieme waarheid. Fanatiek geloven in geschriften schijnt gezond verstand te doen wegsmelten.

EO censureert uitzendingen over evolutietheorie
zaterdag 28 juli 2007 11:47

De Evangelische Omroep (EO) heeft fragmenten uit een natuurserie waar de evolutietheorie werd besproken, gewijzigd of verwijderd.
BBC-serie gecensureerd door de EO
Dat zegt Gerdien de Jong, universitair hoofddocent evolutiebiologie aan de Universiteit Utrecht. Zij ontdekte de censuur van de EO toen zij de serie bij zowel de BBC, de Vlaamse omroep Canvas als de EO bekeek. De EO blijkt elke verwijzing naar de miljoenen jaren die de evolutie duurt, te hebben verwijderd. Ook vergeleek De Jong de dvd’s die de BBC en de EO heeft uitgebracht. Daaruit bleek dat de laatste aflevering van de tiendelige BBC-serie, The Life of Mammals (Het leven van zoogdieren), dat over mensapen en de mens gaat, op de dvd’s van de EO in zijn geheel is verwijderd.
Kwalijke zaak
Een kwalijke zaak, zegt De Jong. De EO is niet verplicht de BBC-serie uit te zenden, maar als de omroep dat toch doet, dan moet de serie in zijn geheel worden uitgezonden, aldus de universitair hoofddocent. ‘Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar het beperken van de vrijheid van anderen. Hier immers wordt door de EO aan de niet-EO Nederlanders voorgeschreven wat zij op het gebied van evolutie niet zullen zien,’ schrijft De Jong op een website.
Ingrijpen
De EO is zich van geen kwaad bewust. Binnen de achterban is onomstreden dat God de mens heeft geschapen en als dat in bijvoorbeeld het deel over de mensapen niet wordt bevestigd, zal de omroep ingrijpen, aldus de EO.

Door Claudia van Zanten

Link naar blog Gerdien de Jong
Link naar artikel op www.nu.nl