Vanavond naar Tegenlicht gekeken: een uitzending over dramademocratie. Eén van de geïnterviewden, Stephen Coleman, heeft een fascinerend stuk geschreven naar aanleiding van een onderzoek naar groepen die ofwel naar Big Brother ofwel naar politieke programma’s kijken: A Tale of Two Houses. Prachtige beeldspraak.

Vandaag zijn de bezuinigingsvoorstellen gepresenteerd. In RTLZ werd Alexander Pechtold geïnterviewd om 14.00 uur. Dit is de site waarop alle rapporten staan.

Hier de highlights:
Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
beperking van het basiszorgpakket
Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
Collegegeld verdubbelen (half miljard)
Provincies opheffen ( half miljard )
Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
Minder politici ( 160 miljoen)
Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent

Maar nu moeten de partijen nog hun reacties, suggesties, ideeën en voorstellen presenteren

Ik vind het een bijzondere move van onze minister-president. Hij wil wel lijsttrekker van de Tweede Kamerverkiezingen zijn maar daar geen plaats innemen. Lijkt mij een bijzonder vreemde opstelling! Het CDA was altijd tegen rechtstreekse verkiezingen van de minister-president maar ik zou niet weten wat dit dan moet voorstellen.
Marnix van Rij en Hans Hoogervorst hebben nu opeens allerlei opvattingen geventileerd die geïnspireerd zijn door Hans van Mierlo. Late bekeerlingen maar vooruit:

- beter laat dan nooit en
- beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Stel dat ik Bos geloof en dat hij ophoudt met zijn werk vanwege de kinderen. Daarmee neem ik dan zijn hele verhaal over de lange planning voor waar aan. Hij vertelde ons dat hij al vanaf 2007 bezig is de leiding over te dragen. Hij heeft in die tijd volgens mij nog een kind gekregen terwijl hij wist dat hij aan deze nieuwe wereldburger (te) weinig tijd kon besteden. Maar de planning was dat dat maar tijdelijk zou zijn begrijp ik uit de toelichting op zijn agenda.

Zijn handelswijze werpt een licht op de wijze waarop de val van het kabinet gepland is. Een ware leerling van Machiavelli dat is duidelijk. Uit partijbelang een kabinet in crisistijd laten vallen: Machiavelli zou het goedkeurend aanzien, maar er zijn besluiten te bedenken die minder schadelijk zijn voor het land….. Met het verhaal dat het echt alleen om Uruzgan ging hoeft hij nu niet meer aan te komen, Ook dit maakt onderdeel uit van zijn planning. Was Uruzgan niet gelukt dan was er een andere aanleiding gevonden want de agenda lag klaar. Al heel lang als we hem mogen/kunnen/moeten geloven.
En dat wil ik best doen.

Ik ben normaal niet zo van de kritiek op kranten maar wat de Volkskrant nu gepresteerd heeft is echt heel vreemd. Een voorpagina-artikel waarin fout op fout gestapeld werd om zowel GroenLinks als D66 in een kwaad daglicht te zetten. Wie of wat zou daar nu achter zitten???
Hier de link naar een correctie inclusief een verwijzing naar het originele artikel.

De NRC heeft heel interessante info over de val van dit en vroegere kabinetten. Zo ben ik erachter gekomen dat sinds 1946 slechts 6 kabinetten de eindstreep hebben gehaald. Zowel Drees als Van Agt hebben er 3 laten vallen. Dat maakt JP tot onbetwiste kampioen met 4 mislukkingen.
Onder deze link de lijst met besluiten die Balkenende 4 genomen heeft maar vooral: die niet genomen zijn…. Want dat is een indrukwekkende, treurigstemmende lijst!

Had ik dus veel eerder moeten doen, want prompt viel het kabinet! Ik had al allerlei wachtposten ingeschakeld die me in mijn tvloze verblijf op de hoogte zouden houden. Want dat het eraan zat te komen was duidelijk.
Maar hoe is het mogelijk dat Balkenende zo snel tot lijsttrekker benoemd werd. Waren ze zo bang voor Maxim Verhagen? (Camiel is nog teveel Camielke heb ik begrepen) Of voor een beetje democratie in de partij: kiezen tussen Maxim en JP bijvoorbeeld. Want 4x een kabinet laten vallen en dan weer voor de 5e keer op willen mag toch wel besproken worden in een beetje democratische partij dacht ik zo.

Onze parlementaire ruzie over de troepen in of uit Afghanistan heeft zelfs de Wall Street Journal gehaald. Ik geloof niet dat dat vaak gebeurt. Ook de mogelijke val van het kabinet wordt beschreven. Overigens werkt er een Nederlandse journalist aan het artikel mee: Maarten van Tartwijk

(more…)

Dit is uiteraard interessant:NRC publiceert een artikel over de dreigende val van het kabinet over Uruzgan.
Ik vond eerlijk gezegd dat dat gisteren of vannacht al had mogen gebeuren. Interessante kritiek op Balkenende vanmiddag bij standpunt.nl op Radio 1 over zijn uitholling van ministeriële verantwoordelijkheid. Staatsrechtelijk klopt zijn gedrag niet en dat vind ik eerlijk gezegd diep treurig voor iemand die pretendeert alles eerlijk en oprecht te doen.

Onder ‘more’ de tekst van het artikel voor diegenen die niet willen doorlinken.

(more…)