Afgelopen donderdag heeft Fred Spijkers (ik heb al vaker over hem geblogd) de Philips Brouwer Integriteitsprijs gewonnen. Zeer terecht een klap in het gezicht van het Ministerie van Defensie en het kabinet volgens mij. Misschien dat ze nu eindelijk eens opschieten met het afhandelen van de zaak.

Hieronder de tekst van het bericht uit Binnenlands Bestuur. Verder door klikken op die site geeft meer info.

Fred Spijkers wint Philip Brouwer Integriteitsprijs (23/10/2008)

Klokkenluider Fred Spijkers is donderdag winnaar geworden van de eerste Philip Brouwer Integriteitsprijs.

Klein Duimpje
Spijkers kreeg de prijs, een door kunstenaar Hans Mes ontworpen sculptuur met bijbehorende oorkonde, wegens zijn jarenlange strijd ‘tegen onrecht door de overheid’. Volgens juryvoorzitter Hans van den Heuvel belichaamt Spijkers de strijd van ‘Klein Duimpje tegen de grote staatsreus’.

Fotofinish
Een eervolle vermelding was er voor wetenschapper Jan Frijters, die de betrouwbaarheid van geurproeven bij strafzaken ter discussie heeft gesteld. De jury spreekt van een ‘fotofinish’ en had ook lovende woorden voor de derde genomineerde, journalist Pieter den Hollander. Hij verrichtte ‘baanbrekend werk’ en zorgde ervoor dat de door nazi’s geroofde kunstcollectie van de joodse kunsthandelaar Goudstikker ruim zestig jaar na de Tweede Wereldoorlog alsnog bij de wettige erfgenamen terechtkwam

Het Nationaal Archief als grafkelder is de titel van dit Nos-blog. Vanochtend een heel uitgebreid item op Radio 1 Journaal over Fred Spijkers en de manier waarop de overheid Spijkers administratief dood heeft gemaakt. Rectificatie van het dossier zoals overeengekomen in 2002 (weghalen van onjuiste kwalifcaties als psychiatrisch gestoord etc.) is opgevat als administratief ontoegankelijk maken van eigen gegevens. Je zou bijna de term administratief ‘ausradieren’ in overweging nemen.

Deze situatie is blijkbaar het gevolg geweest van de laatste actie van Cees van der Knaap, staatsecretaris van Defensie, voor hij vertrok om burgemeester van Ede te worden. Naar aanleiding hiervan voerde Marcel van Dalen, ons D66-lid uit Ede actie tegen ‘zijn’ nieuwe burgemeester. Marcel vindt dat Cees van der Knaap vanwege zijn directe betrokkenheid bij het geheimhouden van dit dossier, geen burgemeester kan zijn.

Fred Spijkers kan nu niet meer aan zijn gegevens komen, ook niet aan zaken die nodig zijn voor het ABP in verband met zijn pensioenuitkering.
Volgens rechtsfilosoof Joep van der Vliet van de universiteit van Amsterdam is Fred Spijkers administratief dood gemaakt, op papier bestaat hij niet meer. En zo is het Nationaal Archief dus de grafkelder geworden.

De directeur van het Nationaal Archief werd vanochtend ook geinterviewd. Hij gaf aan dat het Ministerie van Defensie eigenaar van het dossier is. Het ontoegankelijk maken is ‘niet mijn verantwoordelijkheid’ volgens de directeur. Dat brengt de gedachte aan eigen verantwoordelijkheid weer boven. We kennen uit de geschiedenis situaties waarin men zich ook op orders van bovenaf beriep. Hier ligt de kiem van klokkenluiders-toestanden: dat zijn vaak de mensen die wel een eigen verantwoordelijkheid hebben gevoeld. Zoals Fred Spijkers er dus één was, waarmee op een vreemde manier een cirkel bijna rond is.

In maart is er een item in Nova geweest. Ik heb al eerder over Fred Spijkers geblogd. En het internet puilt uit van de items over deze zaak. Gebeurt er nu ook wat?

Fred Spijkers

En ik zie nu net de aankondiging van Nova: gaat blijkbaar grotendeels over Fred Spijkers en daar heb ik al vaker over geblogd. Ik ga dus met een oog naar tv kijken en met het andere oog de stukken voor de commissies van morgen voorbereiden. Ik ben nog steeds niet klaar met de jaarstukken.
Overigens zie ik bij google dat in 2005 Nova ook al uitgebreid aandacht aan Fred Spijkers besteedde. Het schiet dus niet echt op.
Dit is de link naar de uitzending van vanavond.

Ik blijf vandaag even in Gelderland met mijn blogs. Ons Edese D66 raadslid Marcel van Dalen voert actie tegen ‘zijn’ burgemeester, voormalig staatsecretaris Cees van der Knaap vanwege diens rol in de affaire Spijkers .

Marcel van Dalen

D66: ,,Burgemeester moet ontslag aanbieden'’
vrijdag 7 maart 2008
EDE - De fractie van D66 in Ede vindt dat burgemeester Cees van der Knaap zijn ontslag moet aan bieden. Dit concludeert fractievoorzitter Marcel van Dalen op grond van het onderzoek van de Nationale Ombudsman (Onder deze link staat een samenvatting. Het volledige rapport staat onder de link onderaan dit blog)
In de Edese gemeenteraad heeft D66 zich steeds verzet tegen de benoeming van Cees van der Knaap tot burgemeester van Ede, mede om diens rol in de kwestie-Spijkers. ,,Uit het onderzoek van de Universiteit van Amsterdam blijkt dat Van der Knaap niet een integer bestuurder is. Dat is nu tenminste wetenschappelijk aangetoond'’, reageert raadslid Van Dalen.
,,Het is aan Van der Knaap om aan de conclusies van dit wetenschappelijke onderzoek consequenties te verbinden en per omgaande zijn ontslag als burgemeester van Ede aan te bieden. Ede heeft tenslotte recht op een integere burgemeester. D66 zal het aan de orde stellen in de gemeenteraad. Mocht dit nodig zijn, dan zal de fractie niet aarzelen een motie of een initiatief-raadsvoorstel in te dienen. Maar we hopen en verwachten dat Van der Knaap zich terugtrekt als burgemeester van Ede.'’

In dit artikel (het duurt lang voor het gedownload is!) staat vanaf pagina 8 de rol van Van der Knaap beschreven. Inderdaad: zo’n burgemeester wil je niet hebben!!

Het volledig rapport van de Nationale Ombudsman staat onder deze link. Je schaamt je dood als je ziet wat de Nederlandse overheid een burger heeft aangedaan. Compleet kapot hebben ze Spijkers willen maken om de eigen fouten te verdoezelen. En daar heeft Van der Knaap actief aan meegewerkt. Burgervader heet zoiets.